Федеральный арбитражный суд Центрального округа отказал в удовлетворении кассации МУП «Управление транспорта, связи и дорожного хозяйства города Тулы», которая посчитала предписание УФАС незаконным.
Еще в 2011 году «УТиС и ДХ» провело конкурс по ремонту дороги по улице Коминтерна. Победителем на аукционе стало МУП «Тулгорэлектротранс», однако контракт с ним так и не был подписан. В связи с этим, управление дорожного хозяйства решило признать предприятие-победитель недобросовестным поставщиком услуг, что означало бы автоматическое исключение организации и всех конкурсов на госзаказ.
Когда УФАС провело соответствующую проверку, выяснилось, что нарушителем в данной ситуации является как раз таки заказчик, а не исполнитель – именно по вине дорожников победитель не смог заключить контракт. Таким образом, «УТиС и ДХ» сами оказались виновны в нарушении порядка заключения контрактов, за что и были привлечены к административной ответственности.
- Жалобы на действия Тульского УФАС России рассматривались Арбитражным судом Тульской области, в апелляционной инстанции и, наконец, в кассации, которая поддержала позицию антимонопольного управления, - рассказали в пресс-службе.