У тульских следователей появились сомнения и вопросы по делу Гегама Саркисяна

У тульских следователей появились сомнения и вопросы по делу Гегама Саркисяна

Фото: Алексей ФОКИН.

Темой №1 последних недель в СМИ – нападение на семью фермера из Тульской области Гегама Саркисяна.

Практически вся страна встала на защиту предпринимателя. Мужчина стал своего рода героем, который смог защитить семью и расправиться с грабителями. Тому же, следствие подтвердило, что Саркисян действовал в пределах самообороны.

Однако, как выяснилось, сомнения у следствия все-таки есть.

Корреспонденты КП встретились с руководителем СУ СК по Тульской области Татьяной Сергеевой.

Т.С: Вопросов действительно много… Приехать из Московской области в какой-то Богородицк, в какой-то поселок Октябрьский к какому-то Гегаму Саркисяну… Кто знает, что на свете есть такой человек, и что у него есть деньги? Да и деньги-то небольшие, он не зажиточный человек. Значит, от кого-то про семью Саркисяна узнали. Вопрос только от кого?

К.П: А по поводу связи сына Саркисяна с криминальным миром что можете сказать?

Т.С: Сын действительно имеет судимости, и он действительно был депортирован. Насколько он «держал всех в страхе», мы проверяем и обязательно выясним. Мы читаем, что пишут в Интернете, публикуют в газете и проверяем в ходе следствия.

К.П: А сейчас сын Саркисяна поддерживает связь с семьей?

Т.С: Гегам не освещал этот вопрос, скупо сказал, что у него есть сын. Хотя журналистам рассказал, что его любит, и жители поселка ему вторят. И это неудивительно, каждый родитель любит свое чадо. То, что он депортирован, а семья осталась здесь - это тоже вопрос. Конечно, каждый вправе выбирать, где жить, но вопросов много. К примеру, как один человек мог такой решительный отпор дать и убить троих?

К.П: Ну, ведь теоретически возможно убить троих в состоянии аффекта? Хотя судить о состоянии аффекта сложно, никто этого не видел…

Т.С: Будем говорить так - мы не собираемся что-то доказывать или опровергать, мы устанавливаем истину, а потом уже будем давать юридическую оценку действию тех или иных лиц.

Еще один вопрос - схема расположения тел убитых. Они находились в одном помещении, на выходе на веранде и скученно лежали… Тоже очень странно.

Вообще сомнения по этому делу есть. В ходе расследования уголовного дела проверим, подтвердятся эти сомнения или нет. Пока главная версия – это самооборона.Но она может и поменяться…

Еще раз хочу сказать - какую бы симпатию люди не испытывали и не восторгались поступком, задача следствия объективно со стороны разобраться и не занимать ничью сторону, а установить истину и принять соответствующие решение.

У читателей нашего так же есть сомнения. Например, люди не исключают, что к нападению причастен сын Саркисяна Самвел (он был депортирован в Грузию несколько лет назад).

Ниже приведены примеры комментариев (пунктуация и орфография сохранена):

«А где были органы, когда его сын Самвельчик всё село в страхе держал? Отец якобы об этом не знал, живя в одном доме?»

«Верить на слова человеку у которого сын бандито-рекетир, конечно же, не стоит. Создаётся впечатление, что "нападавших" пригласили на переговоры и не без помощи сообщников перебили.»

«А его сын лучше ли? Со всей деревни дань собирал. Я ему не верю.»

Напомним, преступление произошло 7 апреля в поселке Октябрьский, на окраине провинциального города Богородицк. В дом, где находилась большая семья Саркисяна, в том числе и маленькие дети, ворвались четверо грабителей.

Со слов главы семейства, детей, женщин и его самого сразу начали избивать. Затем бандиты приставили к голове 7-месячного малыша оружие. Злодеи требовали драгоценности и деньги.

Спустя некоторое время, Гегам Саркисян услышал фразу: «Пора кончать женщин и детей». Мужчина схватил кухонный нож и накинулся на грабителей. Трое из них получили смертельные ранения, четвертому удалось сбежать.