Евгений Столяров: Археология – наука более точная, чем летопись

Заведующий отделом археологических исследований Государственного музея-заповедника «Куликово поле", начальник Тульской археологической экспедиции, кандидат исторических наук Евгений Столяров. Фото: Анна КОНЕВА.

Гостем программы «Диалоги» с ведущим Игорем Копытовым на радио «Комсомольская правда» в Туле на частоте 93,3 FM (16+) стал заведующий отделом археологических исследований Государственного музея-заповедника «Куликово поле", начальник Тульской археологической экспедиции, кандидат исторических наук Евгений Столяров.

- Совсем недавно под Тулой завершились раскопки уникального городища у деревни Струково юхновской культуры IV-III веков до нашей эры. На сегодняшний день это самая древняя находка в Тульской области?

- Нет, самые древние городища, которые изучены Тульской археологической экспедицией, относятся аж к VIII-VII векам до нашей эры. Но именно Струковское интересно тем, что это памятник однослойный, который относится к одной культуре. Люди там жили в течение 100−150 лет, но спокойно – без набегов, пожаров и разрушений. Почему потом покинули это место, еще предстоит выяснить.

- Года три назад тульские чекисты передали вашему музею тоже очень интересную находку. Это был клад, найденный черным копателем, в районе деревни Барыбинки. Он состоял преимущественно из женских украшений, и на тот момент считался уникальным. С тех пор удалось что-то подобное еще найти?

- Аналогичных кладов не было найдено ни ранее, ни до сей поры. Видимо, это был ларчик женщины, которая имела очень высокий социальный статус, потому что некоторые вещи выполнены из серебра. Мы можем четко разделить эти украшения на два полных женских убора. Один более архаичный, который выполнен в технике литья по восковой модели, которая более характерна для эпохи раннежелезного века. А второй - это и диадема уникальная, и височные кольца, выполненные в технике чеканки - более ранний стиль.

- А вообще черные копатели сейчас наносят значительный урон официальной археологии?

- Для археолога, всегда важен контекст вещи, то есть ее окружение. Это позволяет продатировать постройку, культурный слой. А если из раскопа вырывают отдельные элементы - он теряет огромный процент своей информативности. Черные копатели выбирают наиболее для них ценные вещи, разрушая общую картину. Мы работали долгое время на комплексе металлургическом XIV-XV века у деревни Стрекаловки. Так там черными копателями были просто выброшены на поверхность огромное количество железных вещей — это клещи, лемехи, которые там весят по 10−15 кг, плужные ножи. Их никто не стал брать…

И, конечно, к сожалению, процесс активного разграбления памятников как начался со второй половины 90-х, так со временем только усилился. И не только из-за развития техники разведки, но и развития площадок для сбыта найденного.

- А что можете рассказать об остатках укрепленной крепости ранее неизвестного древнерусского города под Епифанию XII века?

- Мы за последние годы активно проводим полевые археологические разведки в окрестностях Епифании. И конкретно в этом случае пока о городе говорить преждевременно. Да, крепость была, городище, но без посада. Впрочем, работы будут продолжены, возможно, обнаружится что-то новое. Хотя, шансы установить, что это за городище, невелики - XII век - это тот промежуток времени, от которого осталось мало летописей. Многие наши находки того времени так и остаются безымянными городами.

- В июне этого года отметили 470 лет Судьбищенской битве, одному из значимых сражений эпохи Ивана Грозного между русским отрядом и войском крымского хана на Муравском шляхе в 1555 году, если быть точным. Привнесла ли археология новые факты и открытия по конкретно этому историческому событию?

- Безусловно. Дело в том, что в письменных источниках информация об этом сражении присутствует, но она весьма запутана. Но детальные археологические работы позволили четко определить события первого дня, второго.

Найдено порядка четырех с половиной тысяч артефактов. По большей части это, конечно, наконечники стрел, пули, плюс различные элементы ременной гарнитуры. Раскоп очень богатый, потому что большая часть сражения проходила в овраге, который на протяжении всех многих сотен лет не подвергался антропогенному воздействию.

- А что касается Тулы, откуда все-таки пошла Тула-изначальная?

- Для археологии нет никаких сомнений, что первоисточник – торховское городище. Это место было обжито еще задолго до древнерусского времени - хорошо укрепленное городище буквально в 15 километрах от современной Тулы на север. Несколько посадов на площади порядка 50 гектар. Плюс наличие зафиксированного и даже чуть-чуть исследованного могильника. Совершенно очевидно, что именно в том месте был большой город. А вот на нынешнем месте, Тула стала развиваться после того, как поставили кремль.

- Какие районы в Тульской области можно было бы назвать наиболее урожайными для археологии?

- Однозначно, сам центр Тулы - кремль, улица Советская, территория площади, ТЦ «Гостиный двор». Все эти места дали богатейшие материалы XVI - XIX веков. А по области – район Куликова поля. Причем не место сражения, а водораздела Дона, Оки – именно там в прибрежных зонах развивались древние города.

- Интересно, как можно отличить древний артефакт от обычного мусора, если, в принципе, они практически неразличимы внешне?

- Тут для специалистов важна насмотренность, опыт. А поднабраться такового обыватель может, посещая наши музейные экспозиции.

- В мировой практике бывали случаи нахождения поддельных кладов, а у нас в регионе?

Нет, не припомню. Если же брать мировую археологию конца XIX – начала XX столетия, то активно подделывали скифское золото, антику, древности Египта. На это был огромный спрос, и многие рынки были наводнены поддельными вещами.

- В заключение попробуем пофантазировать. Интересно, что могли бы рассказать археологи, например, восьмого тысячелетия про ношу сегодняшнюю цивилизацию?

- Скажем так, наша цивилизация насчитывает не так много времени, даже если учитывать времена Египта. Но думаю, что археологи будущего признали бы: как же высокотехнологично жили эти люди. Ведь и сегодня мы, оглядываясь на тысячелетия назад, с трудом верим, что наши предки построили пирамиды, возвели китайскую стену. Мы сами удивляемся технологиям далеких цивилизаций, некоторые из которых уже утрачены.