Галина СУНДЕЕВА: Я подам апелляцию

Фото: Алексей ФОКИН.

11 апреля Центральный районный суд Тулы вынес приговор бывшей заведующей отделения патологии беременных «Родильный дом № 1 г. Тулы» Галине Сундеевой. Пожилая женщина признана виновной по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего». Ей назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года (максимальный срок 5 лет лишения свободы) с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в органах и учреждениях здравоохранения также на 3 года.

Однако бывшая врач попала под амнистию в честь с 70-летия Великой Победы, судимость с нее снята. Приговор суда вступит в силу спустя 10 дней. А до этого времени Сундеева остается под подпиской о невыезде.

Однако, и таким приговором ни сама подсудимая, ни ее адвокат не довольны.

- Я подам апелляцию, чтобы восстановить свое доброе имя. Я себя виноватой не считаю, - заявила корреспонденту «КП» амнистированная.

У прокурора другое мнение. По его словам, Сундеева нарушила правила пожарной безопасности, двое малышей пострадали. Человек, допустивший это, должен быть наказан.

Напомним, 19 ноября 2014 года в Центральном роддоме двум малышам делали процедуру фототерапии. А сверху на лампу вопреки элементарным правилам безопасности накинули пеленку. Она загорелась, искры попали в кроватки, где лежали новорожденные мальчик и девочка. Но никого из медиков в боксе не было. По данным следствия, новорожденный Матвей страдал от огня 12 минут, пока не прибежала медсестра. Ожоги 70% тела и внутренних органов… Выжить с такими травмами малышу трех дней от роду было практически нереально. Но врачи ожогового отделения Москвы совершили чудо. Чуть больше года спустя, Матвейку, который к тому времени перенес около 10 операций, усыновила москвичка. Девочка получила ожоги 2-3 степени общей площадью поражения 7 %.

Как сообщили в Управлении Следственного Комитета по Тульской области, последствия ЧП могли быть не такими серьезными, если бы дежурный врач – Галина Сундеева не отнеслась халатно к своим обязанностям.

Но бывшая врач считает, что поступила правильно: если бы не ее действия, пострадавших было бы не двое, а шестеро (именно столько малышей находилось в палате, где произошел пожар).

- Как дежуривший врач я сделала все возможное для спасения жизни детей, - сказала Сундеева. - И свела к минимуму последствия данной трагедии. Во время тревоги конкретная палата была неизвестна. Поэтому дежурная бригада не могла ее сразу найти палату. На табло висело сообщение о ЧП в палате 1-б, но такой на первом этаже нет. На самом деле это была восьмая палата (на том же первом этаже, - прим. авт.).

В ходе рассмотрения дела сторона защиты обращала внимание на то, что предоставленные лампы не соответствовали ГОСТу. Как отметила судья, доводы защиты о неисправности электрооборудования, использующегося в отделении, доказательств не получили.

В качестве свидетелей по делу были допрошены около 80 свидетелей.

СПРАВКА «КП»

Статья «Халатность» предусматривает наказание в виде:

- принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового,

- лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.