Boom metrics
Общество14 декабря 2015 12:51

Врач ЦРД пойдет под суд

Ее обвиняют по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего»

Фото: Алексей ФОКИН.

Трагическая история новорожденного Матвейки, получившего серьезные ожоги в тульском роддоме, облетела всю страну. Накануне следственный комитет Тульской области передал в суд уголовное дело против врача ЦРД. Она дежурила в день, когда в медучреждении произошло ЧП. Вечером 19 ноября 2014 года двум новорожденным детям – мальчику трех дней и девочке двух дней от роду – проводился сеанс фототерапии, во время которого над кроватками с детьми помещалась лампа фототерапии. На лампе сушилась пеленка, она загорелась и упала на малышей. В результате Матвей получил ожоги 3 степени 75% поверхности тела, а также ожог верхних дыхательных путей, девочка – ожоги 2-3 степени общей площадью поражения 7 %. Матвей перенес несколько серьезных операций, но, несмотря на это, ему еще предстоит длительное лечение, в том числе и операции. По мнению следствия, последствия трагедии могли быть не такими серьезными, если бы дежурный врач не отнеслась халатно к своим обязанностям.

- В 18.32 на пульт дежурного оператора поступило сообщение о том, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация, - поясняют в следственном комитете. - Оператор позвонила в родильный дом и рассказала об этом. Принявшая сообщение сотрудница учреждения здравоохранения увидела, что на табло соответствующего прибора отразился номер помещения, в котором сработала пожарная сигнализация, и незамедлительно сообщила об этом ответственному дежурному врачу. Та, в свою очередь, в соответствии с документами по пожарной безопасности, при срабатывании пожарной сигнализации была обязана:

- лично проверить место пожара, - немедленно сообщить в пожарную охрану, - сообщить руководителю учреждения, - организовать тушение пожара силами дежурной смены.

Однако, дежурная врач направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации, а сама сообщила диспетчеру о том, что никакого пожара нет, и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано. В результате, о пожаре узнали позднее.