Социальные работники Инновационного образовательного центра в Туле: "Фотографии мертвого ребенка с синяками сфабрикованные"

Социальные работники Инновационного образовательного центра в Туле: "Фотографии мертвого ребенка с синяками сфабрикованные"

10 февраля сотрудники центра, в котором погиб больной аутизмом мальчик, приехали в Тулу, чтобы донести до правоохранительных органов: в центре над мальчиком не издевались, он умер в больнице, по их мнению, произошло это по вине врачей. А как было на самом деле?

Ситуация вокруг инновационного образовательного центра в селе Кузовка Богородицкого района, где проходили реабилитацию дети с различными отклонениями в здоровье, приобретает неожиданный поворот.

Правоохранительные органы: "Это насильственная смерть"

Правоохранительные органы настаивают на версии насильственной смерти ребенка, больного аутизмом.

По указанию прокурора Тульской области Олега Черныша в Богородицкий район для проведения проверки центра направлена группа работников прокуратуры.

В ходе проверки подтвердилось: на территории района действовал центр оказания социальных услуг по уходу за детьми. Напомним, по информации Следственного Комитета России, 3 февраля в машине скорой медицинской помощи в Богородицке скончался восьмилетний мальчик, житель Москвы. При осмотре тела ребенка обнаружены кровоподтеки на лице, шее, предплечьях, была закрытая черепно-мозговая травма.

Локализация телесных повреждений и на лице, и на шее симметрична, и следствие не исключает, что, возможно, для лечения применялся электрошок…

Откуда еще взяться таким травмам у бедного малыша? Следственными органами Следственного комитета РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

Учредитель и директор центра, житель Москвы Владимир Матвиевский, а также социальные работники фонда несколькими днями ранее были объявлены в розыск. Впрочем, на самом деле сотрудники никуда не пропадали.

Мальчика пытались реанимировать в течении получаса

Фото: Алексей ФОКИН.

Сотрудники фонда: "Эти повреждения мальчик получил не при жизни"

10 февраля 9 социальных работников центра приехали в Тулу – сначала в прокуратуру, а потом в Следственный комитет, чтобы донести до правоохранителей: над мальчиком никто не издевался, умер он в больнице, по их мнению, по вине врачей. А следствие ведется неправильно, предвзято.

Прокурора на месте не оказалось. Гостям из Кузовки предложили записаться на прием в установленном законом порядке. Тогда сотрудники образовательного центра направились в региональный Следственный комитет. Они рассчитывали, что с ними встретится его руководитель. Но и тут пришлось долго дожидаться. Несколько часов люди просидели в холле. К вечеру пятницы встреча так и не состоялась. По словам 30-летней Анастасии Матвиевской (она и ее муж Дмитрий Вдовин являются владельцами дома в селе Кузовка), 8-летний ребенок умер, потому что подавился. В момент происшествия сотрудница центра находилась рядом с ребенком и его отцом.

- Мальчика доставили в больницу живым и он умер уже там. У нас есть справка, что ребенок умер в стационаре. Протокол вскрытия выдан не был. Маме сначала сказали, что была повреждена трахея, потом тот же человек сказал, что у ребенка были серьезные телесные повреждения. Фотографии ребенка сфабрикованные! У него не было синяков, когда его привезли в больницу. Единственное, у него были проблемы с кожей – она на морозе трескается. Мальчик немного расчесал лицо, - говорят Анастасия и другие сотрудники центра.

Жители Кузовки: "На секту центр не был похож"

Вчера в село Кузовки снова выехали наши корреспонденты. Подошли ближе к дому №15, заглянули в окно. Внутри - никого, не богато, но довольно чисто. Помещения большие, просторные. Два дивана, газовая плита, детские вещи на веревочке сушатся, обычные санки…

Местные жители утверждают, что секты там не было, взрослые к детям относились хорошо, все между собой ладили, да и местным всегда помогали – и воду принести, и дров наколоть. Даже пожары позапрошлым летом тушили всем миром, когда в России все горело от жары.

- Они к нам в магазин часто приходили, - рассказывает здешний продавец Валентина. – Печенье покупали, другие сладости. Хорошие люди и дети хорошие. Я видела, что они в этом центре все вместе гуляли, песни пели. Один мальчик к нам совсем замкнутый приехал. А спустя какое-то время прямо ожил. Нет, что вы, какая секта? Мы бы тогда что-то странное заметили…

МНЕНИЕ ВРАЧА

Главный врач станции скорой медицинской помощи Богородицка Виктор Смирнов:

- Нам поступило два звонка от мужчины, но не на телефон 03, а на наш, внутренний, где звонки не фиксируются. Он сказал, что везет к нам ребенка, который не дышит. Мальчика привезли завернутого в одеяло, на нем были только плавки. Встретил их фельдшер, а осматривал дежурный врач. Ребенок был мертв. У него были повреждения на шее и теле. Кроме того, имелся так называемый эффект очков – синие круги вокруг глаз, которые появляются при черепно-мозговой травме. Отец не хотел верить, что сын умер, находился в состоянии шока. Потребовал, чтобы мальчика отвезли в больницу. Хотя врач-реаниматолог подтвердил: мальчик не живой…

По словам врача-реаниматолога, несмотря на то, что ребенок был мертв, в течение получаса ему делали интубацию (вводили в гортань специальную трубку для облегчения дыхания) и непрямой массаж сердца. Но чуда не произошло. Результаты судебно-медицинской экспертизы будут готовы, скорее всего, в понедельник, 13 февраля. Тогда ситуация прояснится.

КСТАТИ

В администрации Богородицкого района о существовании центра знали, хотя еще 9 февраля сотрудник администрации, отвечающий за связи со СМИ, Владимир Кутрин уверял «Комсомолку»: о центре районные власти даже не слышали. Кстати, сами сотрудники образовательного учреждения называли его «Клуб для встреч», а родителей с психически больными детьми – гостями. В 2009 году в центр вместе с участковым приезжала комиссия из райадминистрации. Нарушений не нашли. Хозяин дома Дмитрий Вдовин показал документы: оформлено ИП, в Клуб для встреч приходили гости - родители с больными детишками.

«Получили вместо «теплой» аутистки дикого зверька»

Корреспонденты «КП» почитали на форумах в Интернете отклики о центре.

В глобальной сети нет сайта «Инновационного образовательного центра», вообще, информации о нем там немного. Найти телефон учреждения тоже удалось не сразу. Позвонили. На другом конце провода ответили: о фонде «Инновационный образовательный центр» не слыхивали, а это – московская школа-интернат №42. Зато в блогах откликов об организации предостаточно. Вот некоторые из них:

- Давненько я не была здесь, - пишет Наталья. - В мае прошлого года закинула сюда в отчаянии сообщение, что не берут моего ребенка в школу. Потом откликнулась девушка, дала телефон некоего образовательного центра. И пошло, и поехало. Я перестала думать о том, что мой ребенок «не такой». Он такой замечательный.

- Сообщение от Натальи? – тут же откликается на написанное неизвестный посетитель форума. - Очень профессионально, грамотно работают ребята. Великолепное оборудование, беспринципные техники манипулирования родителями, зомбированные помощники подростки- школьники, такие же очень юные специалисты чуть постарше, водимые чужой рукой, с шальными глазами, играющие в НЛП-ишные технологии и не только. Не смотря на свою юность, поднаторевшие в своей исполнительности и умеющие нанести свой удар достаточно глубоко.

- Эта организация (Инновационный центр) ставит на наших детях психотехнологические эксперименты с непредсказуемым результатом. Но абсолютный результат - это потеря матерью ребенка своей воли и невозможность родителей справиться с ребенком без их помощи (полный контроль). Бегите.

- Одной семье тоже светлое будущее обещал, а получили они вместо "теплой" аутистки дикого зверька.