Европарламент вступился за Мишу и Аню Слуцкер

Громкий судебный процесс между бывшими супругами Слуцкер возымел неожиданное продолжение. На сторону защиты Ани и Миши Слуцкер встали депутаты Европарламента, которые написали письмо президенту Дмитрию Медведеву. Европейские законодатели искренне не могут понять, почему желание детей остаться жить с отцом хотят проигнорировать и против их воли заставить встречаться с матерью!

К сожалению, странными судебными решениями у нас в стране никого не удивишь, да и нарушения прав человека не считаются чем-то особенным, не вызывают такую острую реакцию общества, как в Европе.

- Я поражен до глубины души тем, что Европарламент в курсе происходящего, что к разбирательству по детям Слуцкер присоединилась и международная общественность, - комментирует адвокат Александр Добровинский. - Ни я, ни мои клиенты не обращались за помощью в эту организацию. Вы знаете, у меня противоречивые чувства, с одной стороны, я очень рад, что мы нашли такую неожиданную поддержку в лице авторитетной организации. С другой стороны, как россиянин, я опечален, что европейцы опять узнали о нас по таким неблагоприятным фактам. Всегда хочется, чтобы нас - Россию - видели с лучшей стороны. В то же время нарушения прав детей в этом судебном процессе и процессуальные нарушения действительно вопиющи, я не удивлюсь, если вслед за депутатами Европарламента делом заинтересуются американские юристы, ведь Миша Слуцкер родился в Америке, а значит, имеет гражданство США. Теперь я внимательно слежу за публикациями в западной прессе по этому поводу.

Что именно возмутило Европарламент?

У нас почему-то принято думать, что дети всегда должны оставаться с матерью, какой бы она ни была. В Европе же на этот счет другое мнение: там во главу угла ставят желания и интересы детей, при разводе родителей малыши обычно остаются с тем из них, с кем сами пожелают. «Понимаете, - поясняет Добровинский, - Пресненский суд в марте принял решение в интересах детей, им было разрешено остаться жить с отцом, как они того и просили. А через три месяца тот же суд принял прямо противоположное решение: жить с отцом можно, но общаться дети должны с матерью. То есть с ней дети должны проводить 5 часов в день, фактически с прихода из школы до сна. А отец по тому же решению суда должен на это время уходить из своего дома, чтобы якобы не мешать общению».

По мнению депутатов Европарламента, такой странный подход «серьезно ущемляет права детей». «В рамках принятого решения о порядке общения матери с детьми Пресненский суд и Кассационный суд устанавливают порядок общения вопреки выраженному детьми желанию, этот порядок мешает детям нормально получать образование и отдыхать, а также нарушает их другие права», - говорится в письме.

«Как родители, мы не можем понять, как Пресненский суд принял, а Кассационный суд одобрил решение, позволяющее бывшей жене сенатора Слуцкера общаться с ее несовершеннолетними детьми 5 часов в день три раза в неделю в доме отца с условием, что Владимир Слуцкер не должен находиться в эти часы дома!» - говорится в письме.

Но самое главное, что депутаты Европарламента предвидят, чем закончится это дело.

«Очевидно, что заранее несправедливое, а потому невыполнимое решение суда неминуемо приведет к ситуации, когда сенатор Слуцкер будет обвинен в неисполнении данного решения. И на этом основании может быть пересмотрено решение о месте проживания его детей с ним». «Такое решение не поддается логическому объяснению», - пишут депутаты Европарламента и рекомендуют сенатору обращаться за защитой в Европейский суд по правам человека. А что же еще останется делать, чтобы защитить своих детей?

- Самое главное, чего мы хотим добиться, - это счастье детей, - говорит Добровинский. - Понятно, что детям нужна мать, и с этим никто не спорит. Но нужно тогда сделать так, чтобы Миша и Аня сами хотели видеть маму. Для меня, как для юриста, но прежде всего родителя, на первом месте стоят желания и интересы детей.

Подчеркну: ни я, ни Владимир Слуцкер не заинтересованы в раздувании скандала вокруг нашего судебного разбирательства с Ольгой Сергеевной, - продолжает Александр Добровинский. - Это в первую очередь противоречило бы интересам детей, нанося им дополнительные моральные и психологические травмы. Мы дважды предлагали госпоже Слуцкер уладить спор по детям во внесудебном порядке, то есть подписать мировое соглашение. К сожалению, оба раза она по необъяснимым для меня причинам отказалась. «Европарламентарии напоминают, что права детей охраняются международным законодательством, в том числе Конвенцией о правах ребенка, ратифицированной Генеральной Ассамблеей ООН и вступившей в силу в 1990 году».

ДОСЛОВНО

Из письма депутатов Европарламента

«Пресненский суд не только вынес решение о порядке общения матери с детьми в отсутствие сенатора Слуцкера и его адвокатов. Он также полностью проигнорировал позицию государственных органов опеки, которые ясно заявили о необходимости выяснения мнений детей и их психологического состояния».

«Судья Пресненского суда разрешил матери вывозить несовершеннолетних детей за границу без каких-либо предварительных консультаций с отцом, но запретил отцу делать то же самое без официального согласия со стороны матери. Такое решение не поддается логическому объяснению».